Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 15 |
| Inloggade | 43 |
Mobilspel
| Pågående | 21 352 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| klimaxx | 2006-03-14 00:04 | |
 | Scrabble/Alfapet/Betapet - Skillnaden? Jag är helt ny i den här världen - vad är skillnaden mellan ovan nämna spel? perry | |
| Blue Ztar | 2006-03-14 00:06 | |
 | Det är bra förklarat på följande sida www.scrabbleforbunde...;I temid=37 | |
| Blue Ztar | 2006-03-14 00:13 | |
| Skillnaden mot gamla Alfapet (köpt innan '93-'94 nånting) så är det, vad jag kommer på nu, inte så stor skillnad. Det är några brickors poäng som är ändrade. | |
| Elmis | 2006-03-14 00:39 | |
| Betapet är alltså scrabble. :) Skillnaden är att C var värt 10 poäng förut och Z 8 poäng, nu tvärtom enligt nytt och korrekt beslut i början av 2000-talet. I en gammal variant av ett Alfapetspel fanns det 9 stycken T men då saknades Z om jag minns rätt. Sen har även reglerna varierat lite med åren i dess medföljande regelböcker. De regler som finns i scrabbleförpackningen idag är de rätta. Många hävdar ännu att man inte får lägga ord parallellt med redan liggande ord eftersom det stod så i en gammal regelbok, men det är alltså fel och rättat nu. Feltolkning av originalreglerna eller egenhändigt ihopsnickrad regel, vem vet varför det var så. Jag har ett "nytt" alfapet hemma. Det med stoppbrickor, pilar, minusrutor och bokstaven Q (!). Jag och gubbi tog en match för ett tag sen. Det spelet öppnar jag inte igen. Funderar på att ritualmörda det. Nån som vill joina? :) | |
| Legobiten | 2006-03-14 11:14 | |
 | Jag e på! :) | |
| klimaxx | 2006-03-14 11:35 | |
| Tack för kommentarerna! Nu återstår bara att lära sig behärska speletl . .. . Det känns väldigt mkt mer avancerat än Schack =) | |
| vulcan | 2006-03-14 13:17 | |
 | Haha, ja på ett plan har du rätt tycker jag. Schack är ett spel med s.k. perfekt information. Du ser alla pjäser och efter varje drag av motspelaren finns det - teoretiskt - fulla möjligheter att simulera vad som kommer att hända härnäst. I Scrabble ser du inte motspelaren brickor och du vet inte vilka brickor som kommer upp ur påsen härnäst. I schack finns ett rimliga spelöppningar som inte är överväldigande stort och som bra spelare kan lära sig. I Scrabble gäller däremot verkligen klyschan att ingen match är den andra lik. Fast att påstå att scrabble rent strategiskt är ett mer avancerat spel än schack är kanske att gå lite väl långt - det inser t.o.m. en synnerligen medioker schackspelare som undertecknad :-) | |
| skrabban | 2006-03-14 14:22 | |
 | Betapet är namnet på spelsajten här på internet. Scrabble är det engelska namnet på Alfapet. Det är i princip samma spel. | |
| Legobiten | 2006-03-14 16:10 | |
| ...men helt annorlunda. | |
| vulcan | 2006-03-14 16:44 | |
| Snälla Skrabban - sprid inte desinformation :-) Scrabble och Alfapet är INTE "i princip samma spel" i större bemärkelse än Monopol och Nya Finans är "i princip samma spel". Nya läsare ombedes istället att klicka på länken i Blueztars första inlägg ovan. Där finns en bra förklaring/genomgång av skillnaderna. | |
| vulcan | 2006-03-14 16:54 | |
| Lite mer bakgrund: Den variant på spelbrädet som kallas för "Special" hittade skaparen av Ordspel - Nils Eriksson - på. Minns jag rätt så tyckte han att det skulle finnas en variant för dem som ville ha lite variation. "Slumpad" är däremot en originalidé från betapetgänget :-) Båda är hursomhelst rena nätvarianter av spelet och går inte att spela "IRL". | |
| mammamu - Ej medlem längre | 2006-03-14 17:59 | |
| Ord å inga visor:) | |
| gubbi | 2006-03-14 21:17 | |
 | När Vulcan talar darrar lyssnarna - gammalt Scrabbleordspråk... :) | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2006-03-14 21:22 | |
| Här är alla Alfapet- och Scrabblespel som har sålts i Sverige sedan 1954: www.scrabbleforbunde...It emid=223 | |
| skrabban | 2006-03-14 21:39 | |
| Hej Vulcan Jag ser ingen större skillnad alfapet och scrabble. Skulle du vilja förklara vad som är skillnaden. Jag ber om ursäkt om jag har spridit desinformation | |
| skrabban | 2006-03-14 21:42 | |
| Ok jag gick på länken alltså scrabbleförbundet så du behöver inte förklara skillnaden. I början var det ju samma spel men det har ju blivit ändrat på senare år. | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2006-03-14 21:45 | |
| Det finns ett nytt spel som säljs under namnet Alfapet, som är mycket olikt det gamla klassiska Alfapet. Gamla Alfapet är i stort sett identiskt med Scrabble. Det är mycket tråkigt att Alga skapar förvirring och lurar folk genom att sälja sitt nya spel under namnet Alfapet. Det var något de började med när de förlorade rätten att tillverka Scrabble på licens. De tog då fram ett eget korsordsspel men behöll namnet Alfapet. De har till och med mage att kalla det för "det klassiska korsordsspelet". Uppenbart bara i syfte att luras. De kunde åtminstone kalla det för "nya Alfapet". Skämmes tamejfan, Alga. | |
| skrabban | 2006-03-14 22:19 | |
| Om du ser vad Birgerkung har skrivit så har jag ju egentligen inte spridit någon desinformation. Som Birgerkung skriver så är gamla alfapet och scrabble i stort sett identiska. Så jag hade rätt i alla fall. | |
| Legobiten | 2006-03-14 22:32 | |
| Ja, om dagens datum hade varit 1990-03-14 ;) | |
| Elmis | 2006-03-14 23:03 | |
| skrabban hade både rätt och fel eftersom Alfapet förr och Alfapet idag är två olika saker. Så det gick att tolka fel helt klart. Man måste vara tydlig i skillnaden mellan Alfapet och Alfapet. :) | |
