Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 42 |
Mobilspel
| Pågående | 19 834 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| gubbi | 2005-09-25 21:37 | |
 | Sekunderar vulcan i samtliga åsikter! | |
| mrperfect | 2005-09-25 22:48 | |
 | Ibland har man stött på "nybörjare " som bara på något tiotal matcher spelat upp sig till 2000 i rating, det verkar skumt tycker jag..men kanske är det bra spelare som inte spelat på nätet förr.... :O) | |
| vulcan | 2005-09-25 23:07 | |
 | Det kan ju vara folk som börjat med nytt nick eller en gammal Ordspelare. Men när vi ändå är inne på ämnet så är det högst osannolikt att en person som på sin höjd spelat lite Alfapet vid köksbordet ibland skulle kunna komma upp i 2000 av egen kraft så fort och sätta igång att rulla frekvent nästan omedelbart. Det är helt enkelt en inlärningsprocess som måste till innan man behärskar spelet så pass hyggligt att man kan nå såna ratingnivåer. | |
| Legobiten | 2005-09-25 23:26 | |
 | Oj, vad du ger svar på tal vulcan! Härligt! Jag gör som gubbi... | |
| Skippy - Ej medlem längre | 2005-09-25 23:35 | |
 | Jag har samma erfarenhet som vulcan vad gäller att bli fuskanklagad (som sist när jag la det simpla ordet VÅM, eh) och håller fullständigt med honom. Det jag däremot har svårt att förlika mig med är de som, långt inne i spelet, erkänner att de anagrammar med hjälp av program. Som om det skulle vara något att skryta om..? De kan väl ange det i sitt nick i så fall. | |
| oeronbarn - Ej medlem längre | 2005-09-26 00:26 | |
| "Om du spelar med riktiga nördar som mig och Oeronbarn..." självdistans. mycket viktigt. bra sagt :) | |
| mratin | 2005-09-26 08:08 | |
 | Många kloka ord har sagts i denna tråd. Men här kommer ett annat förslag. Skulle det inte vara intressant att ha en speciell klass där alla hjälpmedel är tillåtna? Förhoppningsvis skulle fuskarna vara ärliga fuskare och spela där i stället. Den som ligger i topp på den listan skulle vara den spelare som kan utnyttja hjälpmedlen bäst. | |
| vulcan | 2005-09-26 09:26 | |
| Jag tror tyvärr att det är en utopisk syn på den här sortens människor. Annars är tanken i sig god. Jag har haft en del funderingar på att starta ett nick som spelar ordkoll och är öppen med det (t ex genom att sätta _Bot i användarnamnet) för att se hur bra det skulle kunna gå. Men jag har inte riktigt tiden eller inspirationen för det. På Ordspel prövades ett tag att ha en datorikon i spelrummen på spelare som körde med hjälpmedel. Men det blev aldrig nån succé - tror inte det var fler än 2-3 spelare som hade det. | |
| giar | 2005-09-26 10:25 | |
 | Håller också med vulcan. | |
| mratin | 2005-09-26 11:47 | |
| Så det har alltså prövats. Tråkigt att det inte fungerade. Att skriva en betapetare är ju ett intressant programmeringsproblem om inte annat. | |
| Radagast | 2005-09-26 12:21 | |
 | Om du vill spela mot ett datorprogram kan jag rekommendera ivansson.org/Frank/. Jag är iofs partisk men tycker att Frank spelar bättre scrabble än de flesta här. | |
| vulcan | 2005-09-26 12:57 | |
| Frank är en demon! :-) Han går dock att skruva ner till snällare lägen för den som föredrar det. Jag kanske ska förtydliga också att jag tycker att det är ett fullt legitimt projekt att skriva ett program och testa det mot riktiga spelare - allt under förutsättning att man är öppen med det. På Ordspel innehas fortfarande den överlägset bästa ratingnoteringen av spelaren ScrabbleBot som använde ett program skrivet i C++ Tyvärr spelade han i princip bara hets vilket gör det svårt att bedöma hur väl han stått sig mot de bästa spelarna när dessa fått en mer rimlig betänketid. | |
| Neo | 2005-09-26 15:07 | |
 | Heja vulcanen! Jag instämmer med dig helt. Det roligaste jag varit med om var en person som blev mer och mer övertygad om att jag verkligen fuskade ju mer jag försökte förklara att jag tävlingsspelade IRL och gav exempel på hur vi pluggar ord. När jag sa att han kunde besöka scrabbleförbundets hemsida och t o m se mina IRL-rullningar drog han, skitförbannad. =) Det kan kanske ha berott på att han inledde matchen med att fråga "är du en fuskare?" "nä" sa jag, och rullade BEORDRA utan blank som öppningsdrag. ;) | |
| giar | 2005-09-27 08:06 | |
| :-) | |
| Schopenhauer - Ej medlem längre | 2005-09-27 11:13 | |
| Jag tror personligen att fuskarna är färre och ofarligare än vad ryktet gör gällande. (Med undantag av någon på top10 här på Beta). Jag håller dock inte med Vulcan huruvida man känner igen en fuskare eller inte. Givetsvis måste man då ta med i beräkningen att jag redan inledde scrabbleknarkandet när Ordspel hette Nisse och var gratis. Jag vet vilka de bästa är. Om jag möter en snubbe med program säger jag åt honom att sluta omedelbart, följt av diverse tillmälen och glåpord. Då brukar jag få lite skiftande - men alltid lika absurda svar. Senast var det mamma som hjälpte till. Tänk vilka ordbegåvade mödrar det finns - dock taktiskt sett urusla. För så är det: skumma ord i kombination med de att läggs ut på usla ställen gör att det brukar sluta med vinst för den riktige liraren. (Med få undantag). | |
| Mamin - Ej medlem längre | 2005-09-27 11:29 | |
| Fråga: vad är ordkoll? Tack. För länken till programmet frank som ger träning. | |
| Radagast | 2005-09-27 12:23 | |
| Hur vet du vilka de bästa är? En ambitiös nybörjare kan gå från att aldrig ha spelat förr till åtminstone 3000 i rating här på några månader. Och någon som spelat mycket på Ordspel men inte här kan vara bra från första partiet. | |
| DanZZZ | 2005-09-27 12:25 | |
| Jag brukar fråga vad konstiga ord betyder. Det sätter en del på pottan, men självklart betyder det inte att de fuskar. | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2005-09-27 12:37 | |
| Vissa ordpluggare lär sig även betydelsen, för att det blir lättare att få ordet att fastna i minnet då. Andra lär sig bara orden och struntar i betydelsen. Så att man inte vet betydelsen säger ingenting. Hur många här visste till exempel att en ÅM är ett rymdmått om 157 liter? För övrigt håller jag med Vulcan. Och jag undrar hur Shopenhauer kan känna till vilka spelare som är bra, med tanke på att många nästan bara spelar med datorprogrammet Frank. Jag hoppas att de som råkar ut för hans "tillmälen och glåpord" har vett att anmäla det till en övervakare. | |
| Schopenhauer - Ej medlem längre | 2005-09-27 13:25 | |
| Jag förstår varken Radagasts eller Birgerkungs invändningar om mina kunskaper vilka som är bäst i Sverige. Och givetvis kan man, med vissa grundförutsättningar, stiga snabbt. Vad det nu har med saken att göra. Eller att folk leker med Frank. Det har jag också gjort (tack). Jag hävdar fortfarande att jag omedelbart märker när någon är mycket skicklig eller fuskar. Fast märk väl: Jag inledde mitt förra inlägg med att skriva att fuskanklagelser hit & dit var strängt överdrivna. Även om också jag då & då får antydningar riktade mot mig själv. Att man äger själva kunskapen om ett ords existens behöver ju inte innebära att man känner till dess betydelse. Moraltantsmässandet och Bror-duktig-kommenterna är dock tröttsamma. Snark. | |
