Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 11 |
| Inloggade | 38 |
Mobilspel
| Pågående | 21 326 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| singla | 2005-10-25 22:00 | |
 | Hmmmmmmmm, jag undrar varför varken INNEDROG eller DROGARE går? | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2005-10-25 22:07 | |
 | PUNDARE funkar =) | |
| Wonderwoman | 2005-10-26 01:53 | |
 | Slemhosta då? det finns ju väl? | |
| Wonderwoman | 2005-10-26 01:53 | |
| funkade inte iaf.. | |
| Trasher | 2005-10-26 02:28 | |
 | TBC fungerar, men inte t ex BORELIA. | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2005-10-26 09:12 | |
| Inte ens om man stavar det rätt, med två r. :o) | |
| vulcan | 2005-10-26 09:57 | |
 | RETHOSTA går bättre. Många undrar varför ett visst ord inte går (=inte står i SAOL) fast det "finns". Svaret är helt enkelt att SAOL inte kan innehålla ex.vis alla sammansättningar som finns i svenskan, då skulle den svälla över alla bräddar. Och "finns"... Om ett ord används av en eller flera personer så "finns" det ju. Men det säger ju sig självt att det är helt omöjlig uppgift att ens om det fanns plats hålla reda på alla ord som "finns" någonstans och används i någon grupp. Språket utvecklas hela tiden. Sen finns det ett antal underligheter i SAOL. En del av dem försvinner förmodligen i nya upplagan, men nya tillkommer säkert. Ingen ordbok kan vara perfekt, det får man stå ut med som scrabblare... :-) | |
| metmasken | 2005-11-08 15:56 | |
 | LARD gick inte :-o Vaddå, det är ju djurfett!! Det kan man t om köpa i butiken (från köttdisken). | |
| guranboy | 2005-11-10 17:58 | |
 | kabeltv går inte men tv kabel funkar :-) | |
| Stepe543 | 2005-11-10 18:09 | |
 | LARD är ett engelskt ord... | |
| ollepojken | 2005-11-11 11:31 | |
 | "sa" funker inte | |
| Legobiten | 2005-11-11 12:59 | |
 | Förmodligen för att det är imperfektformen av SÄGA som är godkännt... | |
| jssfrk | 2005-11-11 14:42 | |
| Preteritumformen, om man skall vara en lingvistapa. Och det skall man ;) | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2005-11-11 14:46 | |
| kan man lägga lingvistapa? :) | |
| Christer - Spelvärd/Forumvärd | 2005-11-18 19:31 | |
 | Svenska akademin har problem med att det är många ord som trängs om att komma in, men efter som SAOB inte kan växa hur mycket som helst så vill de att ord skall vara mer beständiga i svenska språket innan de kommer in. Det är inte heller självklart vilka ord man skall plocka bort, gredelin är väl inget som någon mer än jag använder idag ;), lila är det vanliga. Men sagan Tant Grön, Tant Brun och Tant Gredelin blir något hopplös att läsa om man väljer att stryka ordet ur ordlistan. Visst kan jag också undrar varför vissa ord inte finns med. Men jag är främst glad och imponerad över hur många ord vi faktiskt har i svenskaspråket. De som finns räcker i allafall mer än väl för mig när det gäller alfapetande *som för övrigt inte finns* :D | |
| Emaljöga | 2005-11-18 20:00 | |
 | Vegan finns ju inte! Skandal. Och zoom borde verkligen funka. | |
| IMO - Ej medlem längre | 2005-11-18 20:14 | |
| åh, tack Crister! Gredelin gjorde mig nostalgisk! Använde det säker fram till jag var 10 innan de lila dikodräkterna gjorde entré. Undrar om det var samma år brandgul ersattes av orange? | |
| spacious - Ej medlem längre | 2005-11-20 01:10 | |
| Preteritum är väl spanskans och italienskans motsvarighet till svenskans imperfekt, eller? | |
| jssfrk | 2005-11-20 13:08 | |
| De flesta grammatiker (och grammatikor) är ense om att preteritum är en bättre benämning på det som i vardagligt tal kallas imperfekt i svenskan. Jag har för mig att det på något sätt har att göra med att termen imperfekt antyder att handlingen är oavslutad (imperfektiv aspekt), vilket inte alltid är fallet med verb i preteritum. Perfekt, däremot, har en perfektiv aspekt, vilket innebär att handlingen är avslutad och fortfarande äger giltighet. Exempel: "Jag har ätit frukost." (=Det äger fortfarande giltighet; jag är inte hungrig.) "Jag åt frukost." (=ett konstaterande att jag åt frukost utan någon "oavslutad" aspekt, ej heller behöver det äga giltighet fortfarande - jag kan vara hungrig ändå.) Om någon lingvistapekollega vill rätta mig är jag idel öra, jag har lånat ut mina grammatikor och har bara vaga minnen av alla mina 168 högskolepoäng... | |
| vulcan | 2005-11-20 16:24 | |
| Oj - det har gått flera dar utan att någon påpekat att GREDELIN har två anagram: LEDERING och REDLIGEN. Bäst jag gör det då... ;-) | |
