Spelrum
| Giraffen | 38 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 30 |
| Inloggade | 68 |
Mobilspel
| Pågående | 21 330 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| silverrain | 2007-12-30 15:37 | |
 | räknas varumärken som ord? Min familj hävdar att man i alfapet får skriva varumärken som ord på spelbrädet. T.ex daim, coca cola, billy's pizza osv. stämmer detta eller ej? | |
| Nemi | 2007-12-30 15:48 | |
 | Det gör det säkert. Jag kan dock inte reglerna för alfapet. | |
| vulcan | 2007-12-30 16:59 | |
 | Skriv till spelaren Rockhjul och fråga. Han jobbar som produktutvecklare på Alga som ger ut den taskiga imitation som numer går under namnet Alfapet. Om man köper ett Scrabble i handeln (=originalet och det spel som fram till 90-talets början såldes som Alfapet i Sverige) så följer det med regler som i princip motsvarar de tävlingsregler som Svenska Scrabbleförbundet kör med och som också gäller här på sajten. Det viktigaste i dem är att det är fetstilta ord i SAOL (Svenska Akademins ordlista) som är godkända och inga andra. Ordlistan har som huvudregel inte med varumärken - dock finns undantag som t ex MAGNECYL. Förmodligen står det med för att det som man brukar säga blivit "ett ord i sin egen rätt" - dvs det används i språket som något mer än bara ett varumärke. Gränsen är förstås luddig och jag skulle inte tycka det var konstigt om man t ex tog in *COLA i ordlistan ("Jag är sugen på en cola med is" = kan syfta både på en coca cola, pepsi eller nån ren imitation) Sen kan man ju förstås göra egna spelregler hemma vid köksbordet om man vill. Nackdelen med det är att det brukar bli lite jobbigt när man ska spela med andra personer som hävdar andra regler. Men det gäller ju inte bara Scrabble/Alfapet, utan en mängd sällskapsspel som förekommer i ett otal varianter med små avvikelser emellan. | |
| Radagast | 2007-12-30 17:37 | |
 | SAOL 13 innehåller en hel del varumärken. TIdigare har konventionen varit att varumärken inte funnits med, men nu finns de med där kopplingen till den ursprungliga produkten blivit svagare med åren. T.ex. ALBYL, ALVEDON, DIKTAFON, ETERNIT, MAGNECYL, MASONIT. | |
| vulcan | 2007-12-30 17:41 | |
| aha, så DIKTAFON är alltså ett varumärke ursprungligen? Kul, då har jag lärt mig något nytt idag med :) | |
| EddieTheHead - Ej medlem längre | 2007-12-30 17:50 | |
 | Är TETRAPACK godkänt? (Företaget heter förvisso Tetra Pak). | |
| vulcan | 2007-12-30 19:28 | |
| Nej - men det är ett ord jag skulle blivit väldigt osäker på om någon spelat på tävling. Typexempel på ett varumärke som mer eller mindre övergått till att bli ett egennamn. | |
| y not | 2007-12-30 19:37 | |
 | bli ett egennamn? vem döper sina barn till Tetrapack? | |
| EddieTheHead - Ej medlem längre | 2007-12-30 19:44 | |
| Okej, där ser man. Jag var nästan helt säker på att det var godkänt. | |
| Zeppelinare - Ej medlem längre | 2007-12-30 20:00 | |
| Haha Y not...ASPIRIN ny i tretton är väl ett varumärke? Även ordet FRISBEE var ett varumärke från början. | |
| hugokolbaz | 2007-12-30 20:33 | |
 | FILOFAX måste gjort SAOL-karriär i raketfart | |
| gubbi | 2007-12-30 21:26 | |
 | Även JEEP är ursprungligen ett varumärke. | |
| Radagast | 2007-12-30 21:39 | |
| Och TERMOS. | |
| y not | 2007-12-30 22:17 | |
| Jeep är väl general purpose, men vad är Termos? | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2007-12-30 22:27 | |
| en.wikipedia.org/wiki/The rmos | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2007-12-30 22:29 | |
| Här finns flera: sv.wikipedia.org/wik...%A 4rkesord | |
| Nemi | 2007-12-30 22:41 | |
| Frisbee, Nylon. DN har haft en artikelserie om varumärken som blivit ord, www.dn.se/DNet/jsp/p...p; a=727981 . Läs även länken till höger "läsarnas sjuka ord". | |
| Perpersa - Ej medlem längre | 2007-12-30 23:19 | |
| Hmm lovande och ovandel hittar jag ... men alvedon ? Har för mig att jag syndade bort det mot Martin en gång i höstas.. | |
| gubbi | 2007-12-30 23:21 | |
| Visst är det *ALVEDON | |
| Perpersa - Ej medlem längre | 2007-12-30 23:26 | |
| syndade.... ojsan! :D | |
