Spelrum
Giraffen | 30 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 1 |
Grisen Böjningslistan | 19 |
Inloggade | 50 |
Mobilspel
Pågående | 21 074 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
vulcan | 2006-02-22 23:50 | |
ja det är ju ett grammatikfel snarare som beror på att talspråket till skillnad från skriftspråket inte gör skillnad på subjekt och objektformen här. De-Dem men Dom-Dom. Själv tycker jag att det är helt okej att skriva "dom" och då riskerar man ju aldrig att göra fel :-) | ||
MadameMim | 2006-02-23 00:06 | |
Vulcan - när bestämde du dig för att det var helt OK att skriva dom? Efter att det har blivit tillräckligt vanligt även bland etablerade författare eller bara för att du tyckte att det var OK själv? | ||
mindottersmo | 2006-02-23 00:19 | |
citationstecken | ||
Faruk | 2006-02-23 01:16 | |
Många säger siren istället för syren. Tex "Vad gott sirenerna doftar" | ||
chez - Ej medlem längre | 2006-02-23 07:48 | |
Vangför är detta ämne interessant? =) | ||
P_erni | 2006-02-23 09:20 | |
Vaniljsocker och skildnad | ||
boktok | 2006-02-23 09:26 | |
Ibland blir felsagda ord felsägda | ||
vulcan | 2006-02-23 13:54 | |
MadameMim: Jag tycker att "dom" är en helt okej form i vardagliga texter som ett personligt mail, ett foruminlägg eller så. Om jag skriver något mer officiellt dokument på jobbet så använder jag "de-dem" dock. I en roman skulle jag nog tycka att det berodde lite på bokens stil i övrigt om det kändes rimligt eller inte. Exakt hur länge jag tyckt så minns jag faktiskt inte i ärlighetens namn :-) Nu blev jag f.ö. nyfiken på om Språkriktighetsboken från Svenska språknämnden har nåt att säga om saken. Men den är hemma så där får jag återkomma senare... | ||
Jack Sanchez - Ej medlem längre | 2006-02-23 14:35 | |
hur många östgötar säger inte "stallde" istället för "ställde"? | ||
Frbg - Ej medlem längre | 2006-02-23 14:38 | |
Närkingar också...fast jag brukar försöka undvika det... | ||
Frbg - Ej medlem längre | 2006-02-23 14:39 | |
...när jag nu inte är närking längre....var för snabb igen | ||
vulcan | 2006-02-23 14:57 | |
Fast det liksom flera andra exempel här är ju inte felsägningar egentligen utan dialektala varianter i talspråket. Talspråket avviker också mycket mer från skriftspråket än vad vi ofta tänker på. Jag såg en gång i en bok ordet "naturligtvis" som exempel. Det finns förstås människor som tydligt uttalar alla fyra stavelserna i ordet. Men många säger snarare t ex "natuivis" eller kanske t o m "nas-vis" utan att vi reagerar. | ||
GM Flash - Ej medlem längre | 2006-02-23 16:29 | |
Många i sthlmsområdet säger ajtomatisk, kanske också dialektalt | ||
Karinss | 2006-02-23 16:38 | |
Stör mig på att folk inte kan skilja på Risk och Chans ex. Ngn säger: Ingen risk att jag vinner på min lott.. Det är väl för fasen ingen risk... | ||
vulcan | 2006-02-23 17:16 | |
Jo - fast motsatsen är nog vanligare: Att man säger chans när man menar risk. Möjligen är vi påverkade av engelskan här som ju talar om "chance" oavsett om det är sannolikheten för något positivt eller negativt som diskuteras. | ||
Birgerkung - Spelvärd | 2006-02-23 18:31 | |
svejts istället för schweiz | ||
jsmith | 2006-02-23 18:50 | |
när folk säger böt istället för byta | ||
Fjupplisa | 2006-02-23 21:07 | |
situationstecken, det heter ju citationstecken..... en favorit är ju oxå egenklien=egentligen | ||
MadameMim | 2006-02-24 00:34 | |
På tal om dialektala varianter...nycklen och cyklen är vanligt att man säger här i södra Sverige. Och när jag flyttade till Stockholm (är tillbaka på plats igen efter 20 år) reagerade jag t.ex. på setat (istället för suttit). Men det finns massor av exempel... | ||
LoveEye | 2006-02-24 00:43 | |
bytade = byta | ||