Spelrum
Giraffen | 27 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 13 |
Inloggade | 40 |
Mobilspel
Pågående | 20 073 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
oeronbarn - Ej medlem längre | 2008-10-21 14:10 | |
Det omöjliga i att spela med Q är inte att det inte finns ord utan att de kortaste är femmor som alla dessutom innehåller U, en inte alltför högfrekvent bokstav. Ett vettigt brickvärde skulle väl ligga nånstans mellan 20-30p, vilket man i de allra flesta fall skulle få i avdrag för att skiten inte går att få ut i slutspelsfasen på ett genomsnittligt bräde. Lotto med andra ord. | ||
caterine | 2008-10-21 14:24 | |
Om q ska vara med så ska också w vara det. | ||
carhum | 2008-10-21 14:36 | |
självklart, vore kul!!! | ||
ANDERStG | 2008-10-21 15:03 | |
W står långt före i kön med över 250 godkända ord. | ||
ANDERStG | 2008-10-21 15:04 | |
W skulle i själv verket inte vara så mycket värre än Z, den har flera användbara treor och fyror. | ||
vulcan | 2008-10-21 15:12 | |
Nej inga Q:n tack. Jag är säker på att den i allt väsentligt skulle fungera som en Svarte Petter. Förutom de få gånger då man råkade få rätt brickor för QUEER eller QUORN så skulle det inte vara rationellt att behålla den eller offra en blank för att få väck den. Det betyder att den skulle vandra mellan ställen och brickpåsen och att det skulle betyda 40 poängs utslag i slutprotokollet (vid ett brickvärde på 20) för den som till slut drog den när det inte var bytbart längre. Lira Svarte Petter istället om ni vill spela ett spel som går ut på att undvika att bli sittande med något på handen. | ||
vulcan | 2008-10-21 15:16 | |
Det finns också ett gott språkmässigt skäl att utesluta Q (liksom W) Dessa bokstäver har (åtminstone sen Fridtjuv Bergs stavningsreform 1906) ingen egentlig, naturlig plats i svenska språket. Vi har dem enbart för att kunna göra direktlån från språk där de används, som i engelskan. | ||
Bergarn1 | 2008-10-21 15:21 | |
Skulle man inte kunna göra så att om man har en blank och gör det till ü, w eller q så skulle brickan helt plötsligt ge poäng? Tycker jag låter som en underbar kompromiss | ||
blackrat | 2008-10-21 15:37 | |
Jag röstar nej till att Q skulle få en egen bricka. Anledning: det känns helt enkelt qasst. | ||
Måns_E | 2008-10-21 15:43 | |
Varför då? W skulle möjligtvis kunna vara spelbar, men Q, Ü eller Æ är ju i praktiken inte det. Däremot så tycker jag att det skulle vara intressant om man tillät blank att vara - eller siffror (Även om det nog bara är 3 som står i med i saols MP3 just nu) | ||
badannkan - Ej medlem längre | 2008-10-21 16:16 | |
Ska du snart komma med w med då?? | ||
ANDERStG | 2008-10-22 07:07 | |
SUPER-8 står också om man vill rulla med två blanka. | ||
DennisPlz | 2008-10-22 07:36 | |
W med sina 262 ord ligger närmare Z (377) än Q (30)... T ex dessa genuint försvenskade ord: BADWILL BLOWOUT CATWALK EDELWEISS FAIRWAY FATWA FLOW FREEWARE GESCHWINT POWERPLAY SHAREWARE SWEET WICCA WIGWAM WIRE | ||
Salmonberry | 2008-10-22 08:40 | |
Jag tycker att det är en kittlande och utmanade idé att ta med Q och W... tänk så mycket man hade fått tänka till och hur ens språk hade utvecklats :) | ||
kallekula1 | 2008-10-22 09:14 | |
rätt kul ord du tar upp att man kan lägga..BECQUEREL hahaha stor respekt till den som lyckas me konststycket att lägga det | ||