Spelrum
| Giraffen | 42 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 34 |
| Inloggade | 79 |
Mobilspel
| Pågående | 21 328 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kajix | 2006-07-17 14:53 | |
 | fast människan härstammar väl inte från aporna? är det stor skillnad mellan en människa som dinglar i ett träd å käkar banan och en ingenjör? | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 15:07 | |
 | Nej exakt, det är just det jag säger, men en viss person tror på evolutionen, alltså även på att människan härstammar från aporna. | |
| Dyslekso | 2006-07-17 15:08 | |
 | BowMore: betyder inte drastiskt att något ändras snabbt? Förändringen till människa och apa från vår gemensamma urfader/urmoder har enligt evolutionsteorin skett gradvis. Det kan du ju kolla upp hur lätt som helst, bl a med länken jag angav, men du är väl mer intresserad av vilda spekulationer om att det finns "jäkligt mycket" vi inte vet om människans historia. Vore spännade att höra dig förklara hur Homo sapiens uppstått. Klarar du det lika bra som du klarar att skala bananer? Eller vänta, får jag gissa? Det var utomjordingar som placerade oss här! | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 15:17 | |
| Om man jämför med en uråldrig reptil som krokodilen, och dess utveckling och sedan din påstådda teori om evolutionen, så är människans utveckling från apan drastisk, ja! Och ja, absolut satte utomjordingar oss här, kan du bevisa att dom inte gjorde de? Det är när jag diskuterar med sådana som dig som gör att jag börjar tro på utomjordingar. | |
| Dyslekso | 2006-07-17 15:18 | |
| Nu var det inte krokodiler vi diskuterade, dumbass:). Din argumentationsförmåga liknar en babians - kan du ens förklara vad du menar med "Det är när jag diskuterar med sådana som du som gör att jag börjar tro på utomjordingar." | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 15:26 | |
| Stolt Babian! Jag har inte sett dig argumentera för dina åsikter en enda gång, utan du bara hugger på andras och ställer en flock ointressanta och korkade frågor. Och för att kalla nåt drastiskt så måste man ju jämföra med nåt eller hur? Evolutionen berör ju alla arter, eller glömde du läsa nån sida i Darwins "teorier"? | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 15:27 | |
| Nu får du klara dig själv ett tag, ska ut o klättra i mitt träd och käka bananer. | |
| Dyslekso | 2006-07-17 15:35 | |
| Ehh...nej, men jag har nog inte lusläst Darwin så hårt som du verkar ha gjort:P. Om vi ska jämföra hit och dit kan jag berätta för dig att vår evolution är allt annat än drastisk om man jämför med bakterier. Du svarade inte på vad du menade med utomjordingsnacket...kan du inte? Evolutionsteorin stöds av enorma mängder bevis, både vad gäller fossil och molekylärbiologiska data (skillnader och likheter mellan olika arters DNA). Darwin har inte så mycket att göra med studierna av evolution som bedrivs idag, utan det mesta sker i labbet. T ex spårade en svensk forskare för några år sedan hundens härkomst med hjälp av DNA från hårstrån han samlat från hundraser runt om i världen. Om man hävdar att människan planterats här av utomjordingar kanske det är på sin plats att man redogör för vilka bevis som finns för detta. Varför tycker du förresten det är en sådan skam att ha utvecklats ur andra däggdjur? | |
| Mikkamel | 2006-07-17 16:00 | |
 | Det är ingen idé att fortsätta med någon diskussion. Själva grundproblemet ligger i att den ena sidan består av folk som tror på evolution och den andra sidan av folk som inte gör det. Om man inte tror på evolutionen så är man uppenbarligen totalt likgiltig inför saker som logiskt tänkande och riktiga bevis. Om den ena sidan skall stå för att dra fram bevisen på att evolution har ägt rum och den andra skall tycka att "Vi kan ju inte komma från apor! Det vore ju äckligt!" så kommer diskussionen att dö. Därför vill jag slänga in mina egna svar på saker... Q - Människan har inte utvecklats från apor! A - Joho då, det har vi visst. Q - Det är omöjligt för IQ att förändras så drastiskt. A - Nähä då, titta bara på exemplet där människan utvecklades från aporna så får du tydligt bevis på att det är möjligt. Q - Det är ju jättestor skillnad mellan en människa som är ingenjör och en apa som dinglar i ett träd! A - Är det inte alls det. Alla bör hålla sig på lekskolenivå i den här diskussionen eftersom en av sidorna inte har möjlighet att flytta sig till en högre nivå. | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 17:39 | |
| När jag tänker efter lite så tror jag faktiskt starkt på att vi blev till i ett laboratorium i yttre rymden, av ett gäng galna utomjordingar. Som blev så jävla missnöjda med vad dom skapat så dom dumpade av oss här på jorden. | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 17:41 | |
| Eller så blev vi till i ett trädgårdsland, ett gäng rädisor som fick för mycket svavelsyrarikt regn, vips så kom människan till... | |
| Dyslekso | 2006-07-17 22:53 | |
| Mmm...vilken storstilad reträtt Bowmore. Vart tar du vägen nu? Till en diskussion om att månlandningen var fejk? | |
| Jibbarn - Ej medlem längre | 2006-07-17 23:14 | |
| Klart det är fejk, dom va på en åker utanför Mjölby, bra gjort dock. | |
| Lady redhead - Ej medlem längre | 2006-07-17 23:43 | |
| Men kallas inte våra förfäder för människoapor? Men ok..även om man inte tror på evolutionen (vilket jag gör) så undrar jag vad det är som känns så märkligt med att vi skulle härstamma från aporna? Darwin hånades ju för teorin, vilket inte är så konstigt med tanke på vilken tidsepok han framförde sina teorier i. Men om man nu inte accepterar evolutionen..och kanske inte heller bibeln..vilka teorier om vår uppkomst har man då? | |
| joelxy79 | 2006-07-18 03:17 | |
| Har läst några inlägg här nu och jag tror jag har hittat den felande länken. | |
| Nunnan Green - Ej medlem längre | 2006-07-18 03:26 | |
| hahaha! årets bästa inlägg joelxy79!!! | |
| joelxy79 | 2006-07-18 03:28 | |
| Tackar. | |
| apgösarna | 2006-07-19 14:21 | |
 | Finns det ingen teori om kristen evolution? | |
