Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 42 |
| Inloggade | 80 |
Mobilspel
| Pågående | 21 104 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| SmålandsMira | 2018-11-19 20:38 | |
 | Bra inlägg Tommy. Har jämnställdhet med klänningar att göra måste jag vara man... ;-) | |
| blankomblank | 2018-11-19 22:54 | |
 | Jag håller med Tommy i allt, behöver inte komma med ytterligare inlägg om det. Jag har däremot tvillingar (pojke,flicka) som har samma storlek på allt hittills. De delar alla kläder och jag försöker så långt det går köpa neutrala kläder, men de är ju så himla tråkiga ofta. Det är också enklare att köpa två rosa jackor och två blåa täckisar, annars börjar de bråka om vem som ska ha vilken hela tiden. De delar allt så när som på de stereotypiskt kvinnliga och manliga finkläderna. Alltså klänningar, kjolar och liten kostym ex. Dessa plagg sätter jag inte på motsatt kön (om de inte själv skulle vilja förstås) Har funderat lite över det och varför det tar så emot... jag antar att jag landar i att det blir enbart ett statement och förstärkande av könsrollerna att ha könsstereotypiska kläder på små barn, om än de sitter på motsatt kön. Det känns maskeradaktigt med så pass könstypiskt designade klädesplagg på motsatt liten människa. De blir då bemötta som enbart kön, och reduceras till funderingar kring vem som är flickan och vem pojken. Jag vill helst att de ska ses och bemötas som två små människor. Märkligt nog vill ALLA som pratar med mig om dem prata könsroller. Om jag märker nån skillnad, vem som är si och så, om de gillar olika leksaker osv Så visst har vi fördomar, och tvåkönae tvillingar spräcker dem alla | |
| Helikopeter | 2018-11-19 23:23 | |
 | Här saknas funktionen med tummar! Två stora tummar upp till Tommy och Blankomblank och alla som är inne på samma spår! | |
| Humblen | 2018-11-20 01:27 | |
 | Rosa var en maskulin färg för inte allt för länge sedan och blått var en kvinnlig färg. Rött och rosa ansågs eldigt och starkt medan blått sågs som känslig och prydlig färg. sv.wikipedia.org/wik...f% C3%A4rg) Det är troligt att det var kriget (andra världskriget) som ändrade färgernas genuskoppling till det diametralt motsatta. Kanske pga att män hade mörkblåuniformer. | |
| sina_shataz | 2020-01-10 20:18 | |
 | Tommy ❤ | |
| sina_shataz | 2020-01-10 20:19 | |
| (❤ är ju då beteckningen på ett rött hjärta) | |
| Glenn Skifs | 2020-01-11 23:22 | |
 | Kvinnor har inte sämre lön på individnivå. Fatta det. Däremot lever de längre än män. | |
| SkySpy_ | 2020-01-17 22:53 | |
 | Olikheter skapar aktraktion. Befrämja könens olikheter istället. Svart, vitt. Mörkt, ljust. Varmt kallt. Allt är ett måste för att liv ska främjas. | |
| har1liten - Ej medlem längre | 2020-01-17 23:55 | |
| "jämlikhet mellan könen" har tamejf gått till överdrift.. Inget illa menat i min hjärna... Men hur vore det om människor vore lite flexibla och bara bortse från könsorganen...? | |
| magnusito | 2020-01-18 11:00 | |
 | Vad är det här för snack. Var och en får väl vara som den vill. OM en pojke vill ha klänning, so what. Vad är det som är så hotfullt med det. Skärp er för helvete! | |
| magnusito | 2020-01-18 11:06 | |
| Är det bara när det passar en själv som vi ska ha individuell frihet eller? | |
| Bitte - Administratör | 2020-01-18 11:09 | |
| Raderat ett enbart onödigt inlägg , som dessutom inte hörde till tråden Bitte | |
| SkySpy_ | 2020-01-18 18:36 | |
| Viktigast är att göra som man vill utan att påverkas av samhället. Inget fel i att vara man eller kvinna fullt ut. | |
| Glenn Skifs | 2020-01-19 13:27 | |
| Feminiseringen av män är ingen slump. Det är många intressenter bakom den. Den internationella kosmetikaindustrin har ett avgörande inflytande. För tio år sedan köpte män tandkräm, rakprylar, tvål och schampo. Kvinnor svarade för cirka 90 procent av den totala marknaden. Det var inte längre lönsamt att investera i reklam till kvinnor. De kunde helt enkelt inte köpa mer än vad de redan gjorde. Kunde man istället få män att köpa för en bråkdel till, skulle det märkas rejält på kosmetikabolagens vinster. Mode, media, populärkultur och "oberoende journalister", alla har ett stort fett finger med i spelet. Så det där med den fria viljan och killar som helt plötsligt vill kuta omkring i klänning efter att ha förträngt sina behov stämmer kanske inte fullt ut. Hur vet jag det? Svar: För att jag har varit med om att skapa detta monster. | |
| magnusito | 2020-01-19 13:57 | |
| I sådana fall är ju feminiseringen av kvinnor ett lika stort problem som bottnar i kommersialisering av människor. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2020-01-19 18:40 | |
| Skyspy klok som en bok. 2020 vem bryr sig. Kvinnor som känner sig underlägsna . Och måste hävda sig möjligen . Och omvänt såklart | |
| lolololololo | 2020-01-19 19:30 | |
| Oj, oj, oj...så många inlägg att reagera på! ttiittii först: jämställdhet har ingenting att göra med kvinnor som känner sig underlägsna och måste hävda sig att göra utan om människor som vill att kvinnor och män ska få finnas i samhället på lika villkor. Så. SkySpy: Självklart inget fel i att vara man eller kvinna fullt ut och dessutom inse att det finns fler än ett sätt att vara man respektive kvinna. Många upplever könsnormerna som alltför trånga i dag. Så. Glenn S: Menar du att den internationella kosmetikaindustrin har påverkat män som annars inte skulle ha kommit ut som transpersoner att göra just det? Hmm... | |
| Glenn Skifs | 2020-01-20 01:07 | |
| lolololololololo: Ja, det menar jag. Det är lättare att komma ut i dagens klimat. | |
| Mollee3 | 2020-01-20 15:12 | |
| Jag håller med Magnusito. Varför måste alltid vi kvinnor framhäva vårat utseende och se snygga ut? För en man räcker det med en tilldragande personlighet. Det finns ingen jämlikhet på det planet. Skulle jag sluta ta hand om mitt utseende, låta bli att raka benen och se allmänt alldaglig ut skulle 90 procent av alla karlar vända bort blicken. Man är ju inte 20 år längre, förr kunde man gå ut osminkad och ändå drog man blickarna till sig (ja jag var jävligt snygg som 20-åring). Nä, livet är synnerligen orättvist, och det som folk påstår är det enda som räknas, d.v.s insidan, räknas egentligen inte alls. | |
| SkySpy_ | 2020-01-24 22:14 | |
| Jag tror att jämställdhet på det planet har i grund och botten att göra med skillnaden mellan män och kvinnor. Hade det inte varit så hade det inte funnits skillnader. Hade jag varit kvinna hade jag inte varit intresserad av att vara man. Är jag kvinna hade jag inte velat vara man, om man ser till normaliteten. Alltså finns det skillnader mellan könen. Att skillnader finns beror på att det ska finnas attraktion. Utan attraktion inga barn, ingen strävan för framtid. Livet handlar om strävan, utveckling. | |
