Spelrum
Giraffen33
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
1
Grisen
Böjningslistan
17
Inloggade51
Mobilspel
Pågående21 268

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Skedvi2018-12-26 20:53
Antal inlägg: 196

Ja men budgeten borde bantas rejält. Ta bort nöjesdelen och halvera budgeten.
 
bagarmicke2018-12-26 22:03
Antal inlägg: 238

Total katastrof om privata intressen skulle styra 100%av all media... Så givetvis behövs den! profitstyrd media är oärlig med egennyttig till varje pris....
 
janne1212122018-12-26 22:23
Antal inlägg: 4722

Klart den behövs. Vi måste uppfostras. Hur skulle vi annars veta vad som är bäst för oss?
 
Mårrran2018-12-26 23:31
Antal inlägg: 25

Behövs absolut.
 
bagarmicke2018-12-26 23:44
Antal inlägg: 238

Blank. Förklara ditt "host host" vad menar du?
 
Der Eimer - Ej medlem längre2018-12-27 03:02
Antal inlägg: 383

Åh, ett av mina favoritämnen!

Till att börja med, innan vi går in på kritiken, vill jag säga att jag tycker att det är bra att det finns Public Service. Det behövs media som är oberoende av ekonomiska intressen. Jag anser att Public Service ska vara skattefinansierat. Jag anser vidare att SVT varje år gör många bra granskningar och produktioner av samhällsprogram.

Men med det sagt så sammanfattar jag min kritik av SVT i två huvudpunkter, för att inte riskera att bli för långrandig.

1: SVT är vänstervridet.

När Göteborgs Universitet undersökte partisympatierna hos SVT:s journalister kom man fram till att 83% sympatiserar med MP, V eller S. MP låg i topp med 52% (!). Man rekryterar till råga på allt Jan Helin, av alla stolpskott, som programdirektör. Karln instruerar sina anställda att vara återhållsamma med rapportering som kan gynna SD. Knappast oväntat.
Måste ge cred till Janne Josefsson för att han lyfte ut just detta i offentligheten, men hur mycket dold agenda finns det i rapportering, val av paneler, val av "experter" som får uttala sig (Sandro Scocco???), val av vad man granskar etc.?

SVT är tyvärr inte oberoende, något som Public Service borde vara.

2: SVT har för stor budget.

Halvera budgeten föreslår en skribent ovan. Ja, det vore en bra start. Fokusera på samhällsprogram, nyheter och barnprogram. Låt reklamfinansierade kanaler köra nöjesprogram, melodifestivaler och de stora sportarrangemangen, och låt dem som vill se just dessa betala "pay per view" eller leva med reklamavbrotten.

I årsredovisningen från 2017 preciseras rörelseintäkterna till 4,8 miljarder och antalet anställda till 2 300. Personalkostnaderna uppgår till 1,82 miljarder och revisionskostnader till Öhrlings PwC till 639 miljoner.

Den stora kostnadsposten "Inköp från koncernföretag" uppgår till 3,64 miljarder! Se not 6 i årsredovisningen. Denna detaljeras inte över huvud taget, något som vore väldigt intressant.

Jag skulle hävda att med fokus på det jag föreslår skulle man kunna bedriva sin verksamhet med en tredjedel av budgeten, ca. 1,5 miljard. Mer transparens av vad respektive produktion och sändningsrätt kostar borde också vara ett krav.
 
Der Eimer - Ej medlem längre2018-12-27 03:07
Antal inlägg: 383

Och ja, jag betalade TV-avgiften när jag bodde i Sverige. Jag anser att man ska göra rätt för sig. Att låta andra betala för en service man utnyttjar är ett jävla sätt, vare sig det handlar om att planka i kollektivtrafiken, smita från TV-licensen eller smita från skatt.
 
Der Eimer - Ej medlem längre2018-12-27 06:16
Antal inlägg: 383

Sorry, måste rätta mig själv...
Revisionskostnaden är självklart i tusen kr, inte i miljoner. Och "inköp från koncernföretag" är i miljoner, inte miljarder. Not 6 redovisar över huvud taget inte vad de övriga ca. 2 618 888 000 kronorna går till, som alltså är "övriga externa kostnader" i resultaträkningen.
 
magnusito2018-12-27 13:09
Antal inlägg: 4911

Det här är mycket mer än en pengafråga.
Det är kultur och demokrati och en värld där inte allt är kommersialiserat och trivialiserat.
 
KenRingInte2018-12-27 13:57
Antal inlägg: 5

Det är klart att vi ska betala vår egen hjärntvätt av kommunistisk propaganda.
 
magnusito2018-12-27 15:27
Antal inlägg: 4911

Skrämmande vilka inlägg som försiggår här. Tena rama Trumph inställningen. Men hjärntvättad av kommersen det vill ni bli.
SVT står för fakta och kvalitet
 
janne1212122018-12-27 15:30
Antal inlägg: 4722

Där kom Trump och ordet skrämmande. Snart dyker 30-talet upp också.
 
janne1212122018-12-27 15:33
Antal inlägg: 4722

Klart som f-n att du som anhängare av Mp tycker PS är bra, det är ju där dina kompisar jobbar.
 
igne2018-12-27 16:05
Antal inlägg: 374

KenRingINte säger att alla som gillar PS är kommunister.
Janne121212 säger att de är anhängare av MP:

Det ligger en del sanning i det. Det är just det som är så bra med med PS. Vi som vill ha en objektiv kanal gillar att vi alla tänker olika och därför bevakar varandras åsikter om var sanningen ligger närmast. Det kan man däremot inte vara säker på att de kommersiella kanalernas anhängare gör.
 
janne1212122018-12-27 16:20
Antal inlägg: 4722

"bevakar varandras åsikter" låter lite sådär, men ganska passande i diskussionen om PS.
 
magnusito2018-12-27 16:35
Antal inlägg: 4911

Janne. Tittas dig omkring. Ser du inte hur programutbudet ser ut i länder som avskaffat PS. Ser du inte hur programutbudet ser ut i våra reklamkanaler.
Tycker inte du att det är skrämmande dåligt och ensidigt.

 
bagarmicke2018-12-27 16:41
Antal inlägg: 238

Kommersiella kanaler mm. mm är Aldrig objektiva... De är per definition vinstdrivande och gör Allt för att framhäva sig själva och sälja sitt budskap eller produkt.... Skrämmande värld om den modellen skulle regera!!
 
igne2018-12-27 16:42
Antal inlägg: 374

.janne. Med det uttalandet förstår jag att du sitter på facit vem som är mest objektiv. Vem är det? Du eller?
 
bagarmicke2018-12-27 17:04
Antal inlägg: 238

Janne är en som est gillar att provocera..... igne
 
remvanrijn2018-12-27 19:21
Antal inlägg: 16302

Svt och Sr kommer aldrig att vara objektiva, de är helt beroende av den hand som matar dem ,,7 klövern som utan större diskussion förser dem med miljarder de nästa 6 åren! Tror nånågon att svt ska göra ett djupare program som visar vilka politiker som är ansvariga för hur dagens Sverige ser ut med skjutningar,mord,handgran ater ,explosioner,barnäktenska p? Svaret borde rimligtvis bli de som hade regeringsmakten eller stödde regeringen.... Typiskt nog samma 7 partier som just försedde public service med tystnadspengar....
 
Visar sida: 1 2 3 4
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?