Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 48 |
Mobilspel
| Pågående | 21 074 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Uriah Heep | 2020-05-07 08:52 | |
 | Det finns hur mycket plast som helst i Östersjön! Jag har plockat upp bl a spöknät, plastflaskor, plastpåsar, cigaretttändare(!), chipspåsar, öskar, tandborstar(!) och plasttunnor. | |
| tiinatur83 | 2020-05-07 08:59 | |
 | Inhandlade fruktpåsar I nät igår. Vägrar betala för dom med. | |
| SmålandsMira | 2020-05-07 13:32 | |
 | 95% utav plastpåsarna i haven kommer ifrån Afrika och Asien. Klart vi ska beskattas för det! Eller inte! | |
| gills | 2020-05-07 19:22 | |
 | Fattar inte att människor är emot skatten. Den finns ju redan i flera länder i Europa. Ett EU-direktiv från 2015. | |
| magnusito | 2020-05-07 19:24 | |
 | Bra! | |
| Nappusilina | 2020-05-07 22:04 | |
| OK. Om det nu inte är påsarna som är problemet, utan det bara är ett svepskäl att höja påspriset av pga EU-direktiv, som man måste ha för att kunna hitta på en miljöskatt, så låt påsarna kosta 2-3 kr så kan ju de som vill köpa påsar för miljön skull göra det för 15-20 kr. Som Hockey/fotbollspåsarna ni vet. Eller gör en kollektiv schablonskatt som med TV licens. Jag har inte ens TV och använder knappt public service men får ändå betala för det ändå. Det är som att säga att vi ska ha tomteskatt på julen istället för att isåfall beskatta all julhandel och de miljöproblem det blir med all handel och emballage därefter. | |
| bagarmicke | 2020-05-07 22:42 | |
 | Tiinatur... Hur mycket betalar man extra per gång för flergångsfruktpåsen i kassan? | |
| GladaBarbro | 2020-05-08 02:56 | |
| Trams! Men jag fortsätter att köpa plastpåsar trots allt. Ingen jävla tygkasse för min del! | |
| Minibitt | 2020-05-08 08:54 | |
 | Jag köpte papperskassar till mina varor sist jag handlade. De gör samma tjänst i soptunnan som plastkassarna. Mer varor fick plats i dem och de var billigare. Så varför reta sig på sådant som man inte kan påverka. | |
| gills | 2020-05-08 19:39 | |
| Varför gnälla på småsaker. Engagera er politiskt om ni vill ha inflytande. | |
| seppa | 2020-05-08 21:04 | |
 | Ta in pengar på detta och låt dem gå till pant på plast Indien och Afrika. Har bott i Thailand i ett halvår och när man ser hur mycket plats som flyter in varje morgon inser man att problemet är gigantiskt. Och ja vi i den rika delen av världen måste vara beredda att pröjsa. Så långe 15 åringar har pengar till att sladda i rondellen med sina Epas så går det ingen nöd på oss. | |
| Bitte - Administratör | 2020-05-09 08:41 | |
| Raderat 1 inlägg , tråden handlar om plast och skatten på dessa och inget annat !! Vill man diskutera andra ämnen så är det bara att starta en ny tråd Bitte | |
| Amboseli | 2020-05-09 11:27 | |
| Jag tycker det är en utmärkt pris-/skattehöjning. Åervinningen av plastkassar och plastförpackningar har stora brister och mycket hamnar fel. Det är tyvärr inte de synliga plastobjekten man ser som är det stora problemet. Då skulle man kunna satsa på att plocka upp dom. Det är istället mikroplasterna som skapas när de synliga plastobjekten sakta bryts ner som är det stora problemet. Huvuddelen av mikroplasterna kommer från vår plastkonsumtion i form av exempelvis plastkassar och plastförpackningar. De hamnar i näringskedjan. De är många gånger så små att de inte syns eller märks, och de hamnar de i våra och andra djurs kroppar. www.europarl.europa....-l osningar | |
| Amboseli | 2020-05-09 11:42 | |
| För tydlighetens skull vill jag också tillägga att tygkassar sällan hamnar i näringskedjan. Detta med tanke på studien från Danmark som någon hänvisade till. Den aspekten har de inte problematiserat i den studien. Det finns även på gång teknik för att återvinna bomull på ett bättre sätt genom att skapa viskos- och lyocellfiber av återvunnen bomullstextil. Undrar vad en sådan tygkasse har för miljöpåverkan i jämförelse med en plastpåse. | |
| sralnilem | 2020-05-09 11:55 | |
 | Våra plastpåsar är ju inte ens gjorda av plast,utan skatten är bara plakatpolitik. Bomullskassen däremot har en stor miljöpåverkan,den liksom våra jeans och även basfödan i Asien kräver en "jävla'' massa vatten. FN: s organ vill få till en övergång till hirs istället vilket inte kräver lika mycket vatten | |
| Amboseli | 2020-05-09 12:26 | |
| sralnilem, Nja, det tvivlar jag på. Har du någon källa som vidimerar detta påstående? Det finns ju tillverkning av så kallade bioplaster, men jag tror inte att denna teknik har gjort några stora landvinningar i handeln än. De är nämligen rätt mycket dyrare att tillverka och därmed har de ett högre inköpspris. Den nya skatten kanske kan göra att dessa bioplaster kan bli mer attraktiva rent ekonomiskt? Ännu en uppsida med införandet av denna nya förordning. Vet du att produktionen av ett kilo nötkött tar ca 8 gånger så mycket vatten som ett kilo ris. Kaffet vi dricker är ännu värre. | |
| Sharky68 | 2020-05-09 19:01 | |
| Man ju köpa billigare plastpåsar inne i butiken. Avfallspåsar, sopsäckar mm. Vore kul o se reaktionerna hos handlarna om man packar varorna i 125liters säckar. Sen kan jag tycka papperskassarna borde vara billigare. | |
| Nappusilina | 2020-05-09 19:03 | |
| Sharky68 125liters säckar. haha... :) | |
| Sharky68 | 2020-05-09 19:09 | |
| Bra när man storhandlar... :-) 24kr för ett 8-pack 125liter. Finns en större 240liters 10-pack för 47kr på ICA | |
| sralnilem | 2020-05-09 21:20 | |
| Många av plastpåsarna i Sverige är gjorda av sockerrör Vidare omfattas inte bl.a. sopsäckar, avfallspåsar, hundpåsar och små påsar i konsumentförpackning av punktskatten eftersom de inte är avsedda att tillhandahållas för att packa i och bära varor från ett försäljnings- eller varuutlämningsställe. Alltid retar det nån miljötaliban om man skulle komma med en stor 125 -liters säck bara för att visa på det orimliga | |
