Spelrum
Giraffen | 46 |
Krokodilen | 2 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 40 |
Inloggade | 88 |
Mobilspel
Pågående | 20 059 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
Måns_E | 2011-10-11 00:00 | |
Clinton får man inte tjäna sina pengar som man vill för dig? | ||
clinton | 2011-10-11 00:11 | |
Klart man får, det är ju fullt lagligt, jag klargör bara vad jag tycker om det. | ||
clinton | 2011-10-11 00:13 | |
Jag är säker på att det finns saker som du också tycker är moraliskt tvivelaktigt att tjäna pengar på? | ||
Jarnis86 | 2011-10-11 00:16 | |
clinton: Nja, det vetefan alltså. Jag känner då ingen i min ålder som plockar ut 150 rent i timmen. Jag lever även rätt billigt så behöver inte ha in mer än 10 lax i månaden för att gå runt. Vad syftar du på med ett "normalt" jobb? Lagerknegare på ICA? Hoppade mer eller mindre av plugget i 3:an (för att satsa på pokern) så det blir ju inte precis bara att välja å vraka om jag skall ta ett "normalt" jobb. Trivs rätt bra faktiskt, sitta hemma i kallingarna å lyssna på skön musik samtidigt som jag lirar :P Dom där trevliga kollegorna du nämner kan ju lika gärna vara otrevliga, verkar i alla fall så när jag pratar med mina polare om deras jobbarkompisar :D | ||
clinton | 2011-10-11 00:17 | |
Att spela poker för nöjes skull, för mindre summor = helt ok, större summor också om man anser att man har råd. Att livnära sig på det inte fullt lika ok p g a de konsekvenser det får för så många, unga människor har tagit livet av sig för att de spelat bort sina pengar på nätet, men det bemöts bara med argumentet att alla är ansvariga för sig själva och det tycker jag är så jävla cyniskt | ||
Resurrection - Ej medlem längre | 2011-10-11 00:19 | |
så det är okej om du spelar av dina kompisar några hundra men inte okej om Jarnis gör det samma på nätet med några han inte känner, har jag fattat dig rätt då? | ||
Måns_E | 2011-10-11 00:21 | |
Clinton, det jag kan tycka är moraliskt problematiskt med att göra karriär på poker är att de flesta nolltaxerar (och det borde man ju se som vilket annat svartjobb som helst). I övrigt så är det väl inte mer moraliskt förkastligt än att vara försäljare eller försäkringstjänsteman eller polis. | ||
clinton | 2011-10-11 00:23 | |
Jarnis86 tänkte mer att man först listar ut vad man vill jobba med och sen utbildar sig därefter, med en bra utbildning blir det nog inga problem att plocka ut en sån lön heller. Du kan väl inte leva på 10 pappa månaden i all evighet? Kanske vill skaffa familj nån gång? Har svårt att tänka mig att en framtida fru skulle acceptera en man som sitter hemma i kallingarna hela dagarna och lirar in 10 000 imånaden. Att förutsätta att eventuella kollegor skulle vara otrevliga är väl en trist inställning. | ||
clinton | 2011-10-11 00:25 | |
Resurrection du har fattat helt rätt eftersom det är en helt annan sak och det tror jag du begriper också | ||
Resurrection - Ej medlem längre | 2011-10-11 00:26 | |
10 kkr / 150 kr per timme är ungefär 67 timmar som han behöver jobba i månaden ... om han går mellan spisen och sängkammaren och drar en och annan sväng med dammsugaren resten av tiden så är jag övertygad om att det finns någon intresserad kvinna där ute | ||
Måns_E | 2011-10-11 00:26 | |
Jag begriper det inte. Jag tycker att du verkar ha logiska luckor i din moral Clinton. | ||
Resurrection - Ej medlem längre | 2011-10-11 00:27 | |
Nej, clinton ... hur saker och ting ÄR har du inte ensamrätt på att bestämma. Jag ser ärligt talat ingen skillnad alls på beteendena. | ||
clinton | 2011-10-11 00:30 | |
Måns_E ...nä för poliser är ju en riktig belastning på sammhället som driver folk till personlig undergång En polis upprätthåller lag och ordning och jobbar i allmänhetens intresse, det är ett yrke med ett syfte, en pokerspelares syfte är endast att tjäna pengar på andras bekostnad. Du får givetvis ha din åsikt om det, men jag håller inte med dig. | ||
clinton | 2011-10-11 00:34 | |
Resurrection Ok, jag kan givetvis inte bestämma att något förhåller sig på ett visst sätt, men det är min åsikt att det gör det och jag tycker att jag tydligt förklarat varför, du behöver inte hålla med mig | ||
clinton | 2011-10-11 00:36 | |
Måns_E vad är det för logiska luckor? Om du preciserar dig så kan det bli lite lättare för mig att förklara. | ||
Jarnis86 | 2011-10-11 00:36 | |
clinton: Haha. Underbart osmart du resonerar :D Matematik & logiskt tänkande verkar ju absolut inte vara dina paradgrenar, så lika bra att du håller dig borta från pokern. Behöver jag få in mer pengar så är det ju bara att öka volymen händer per månad. | ||
Resurrection - Ej medlem längre | 2011-10-11 00:36 | |
ja, det här var ju en jättetydlig förklaring: "det är en helt annan sak och det tror jag du begriper också" | ||
Måns_E | 2011-10-11 00:37 | |
Har pokerspelare som är duktiga och tjänar pengar på sin färdighet helt plötsligt blivit jordens ondska? Enligt ditt synsätt så borde all konkurens vara dålig? I princip i alla transaktioner så finns det någon som tjänar lite mer på det, och andra som får betala lite för mycket. Att samhället skall hjälpa folk att komma ur missbruk är självklart, men inte kan man väl skylla spelmissbruk på att andra är duktigare? | ||
clinton | 2011-10-11 00:42 | |
Jarnis86 Jag tar det som ungdomlig arrogans, jag trodde också att jag visste allt när jag var 20. | ||
Resurrection - Ej medlem längre | 2011-10-11 00:43 | |
det verkar du fortfarande tro :) | ||