Spelrum
| Giraffen | 49 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 81 |
Mobilspel
| Pågående | 21 082 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ingson | 2019-08-12 18:17 | |
 | Apropå befolkningsökning: Rosling sammanfattad: Kvinnor som utbildas och som inte behöver oroa sig för svält parar sig med dito män och föder mycket färre barn. Det är Sverige och på senare tid tigerekonomierna bevis för. | |
| Zergling | 2019-08-12 18:33 | |
 | Ja, det är ett känt samband (ifrågasatt av vissa). Kina är en av världens värsta miljöbovar. De släpper ut mer koldioxid än USA och EU tillsammans. Det är väldigt många människor, men flertalet har inte bil men det blir alltfler och det är oerhört mycket andra utsläpp. Det är inte antalet människor (i synnerhet inte de som bidrar till utsläppen i så höggrad eftersom de inte har råd) man i första hand ska sikta in sig på. Det är tillväxten för de medelklassen och de rika och att alltfler vill tillhöra dem. Satsa på jämlikare fördelning istället. | |
| Betakollaren - Ej medlem längre | 2019-08-12 19:01 | |
| Koldioxidhalten i atmosfären ligger för närvarande på under 0,05 procent om jag fattat fakta rätt? Är det verkligen ett problem? | |
| Zergling | 2019-08-12 19:08 | |
| Rekordökning av koldioxidhalten i atmosfären väntas under 2019. Sedan 1958 när mätningarna av koldioxidhalten vid Mauna Loa-observatoriet på Hawaii inleddes har koncentrationen av koldioxid i atmosfären stigit med cirka 30 procent. ”Det beror på utsläpp från fossila bränslen, avskogning och cementproduktion. Ökningen hade varit ännu större om det inte vore för de naturliga kolsänkor som suger upp en del av koldioxiden. I år väntar vi oss att de här kolsänkorna kommer vara relativt svaga, så påverkan från de rekordhöga utsläppen från mänskliga aktiviteter kommer vara större än förra året”, säger Richard Betts, professor vid Met Office Hadley Centre, i en kommentar. Prognosen för den genomsnittliga koncentrationen av koldioxid i atmosfären under 2019 ligger på 411,3 ppm, miljondelar. Den genomsnittliga ökningen under året väntas bli cirka 2,75 ppm, vilket i så fall blir en av de största ökningarna som har uppmätts. Under 2013 nådde koncentrationen av koldioxid i atmosfären 400 ppm för första gången. I IPCC:s senaste syntesrapport som släpptes 2014 framgår att halten av koldioxid i atmosfären inte bör överstiga 450 ppm år 2100 för att ”sannolikt” ha en chans att begränsa den globala uppvärmningen till 2 grader. (Hållbart näringsliv, DI) | |
| sralnilem | 2019-08-12 20:30 | |
| det du säger är att co2 koncentrationen inte får stiga mer än 10% på 80 år. Världens befolkning var 2010 7,7 miljarder och år 2050 har den ökat till 10 miljarder,dvs närmare 30 % på bara 40 år...dra dina egna slutsatser...vilket ökar fortast? | |
| Zergling | 2019-08-12 20:34 | |
| Vad vill du göra? Tror du att barnbegränsningskrav (hur ska de införas) i tredje världen kommer att lösa problemet? Eller tror du att det är den rika världens förbrukning som behöver åtgärdas? Vad tror du ärligt mest på? | |
| Zergling | 2019-08-12 20:39 | |
| Det är inte antalet personer, 2,6 barn per person nu, mycket färre än på 70-talet, utan livsstilen hos många människor. schlaug.blogspot.com...at ten.html | |
| sralnilem | 2019-08-12 22:27 | |
| du har ju redan svarat på det själv att befolkningsökningen är ett minst lika stort problem som utsläppen,till skillnad från dig så är jag optimist,tekniken går faktiskt framåt, utsläppsrening etc, renare bilar. När det gäller befolkningsökningen hur vore det med vanlig sexualupplysning,katolska kyrkan ge upp förbud mot p-piller och andra skydd det går att göra mycket....för annars blir det som så att nästa generations krig kommer bli över grundvatten inte olja. Stora folkvandringar,hur tror du folk i södra Europa kommer att agera när ett mycket större antal från Afrika beger sig norrut i jakt efter vatten? | |
| Zergling | 2019-08-12 23:22 | |
| Tror du att det är sexualupplysning som får människor att föda färre barn? Hahaha. 2,6 barn per kvinna i världen är väl inte så mycket. Vi kanske ska införa 1-barnspolitik i Sverige också, även om vi bara får 1,9 barn per kvinna. Intresset för sex tycks minska i många delar av världen så det kanske löser sig självt. | |
| Zergling | 2019-08-12 23:23 | |
| Jag förstår fortfarande inte hur du tänker. Vill du sexualupplysa afrikanska kvinnor? Ge dem preventivmedel? På en skala hur stor framgång skulle du få? | |
| sralnilem | 2019-08-13 09:19 | |
| Bra, Du har gett upp och godtar bara resignerat att jordens befolkning skenar iväg, då finns ingen möjlighet i världen att komma till bukt med utsläppen . Vattnet kommer att ta slut, skogarna huggs ner för att ge plats för ny livsmedelsproduktion i en allt snabbare cykel. Den tredjedel som lever på ris vill forskarna att dom går över till hirs istället,för att det kräver mindre vatten. Om nu 2,6 barn per kvinna inte är så mycket,varför ökar vi då med runt 100 miljoner/år? | |
| Zergling | 2019-08-13 09:42 | |
| Hur ska du göra för varje kvinna på jorden bara ska föda 1 barn? Eller är det bara tredje världen som ska göra det. Jorden är överbefolkad i den meningen att vi överkonsumerar jordens resurser och det är främst den rika världen som gör det. I takt med att allt fler vill ha det vi har, blir jorden verkligen överbefolkad. Problemet är att du inte vill ändra din livsstil, du tycker att andra ska göra det. | |
| micro113 | 2019-08-13 11:32 | |
| ingson Jag tror det är en övertolkning för att man vill att det skall vara så ..... sanningen är nog snarare att i rikare länder är tillgången till preventivmedel högre. | |
| micro113 | 2019-08-13 11:37 | |
| Zergling Mmmm ... om vi alla svälter och lever i misär så räcker resurserna till fler ... du har givetvis rätt i det. | |
| sralnilem | 2019-08-13 13:19 | |
| Så varför har vi människor rätt att tränga undan och utrota andra arter? Människans tid på jorden är typ 2 minuter på ett dygn.Naturen hittar alltid ett sätt att återställa balansen....som det ser ut nu så har vi ingen plats i den. Människan har inte längre några naturliga fiender förutom människan själv,ska man vara cynisk kanske vi behöver en ny "digerdöd" som tog kål på 35% av europas befolkning. Zerglings svar på problemet är inte oväntat kommunism | |
| sralnilem | 2019-08-13 13:34 | |
| Det du säger är att vi inte alls är överbefolkade , det finns plats för många fler människor på jorden så länge som vi inte överkonsumerarar jordens resurser. Var finns vattnet i din utopi, skogarna kommer att skövlas för att ge plats för mer matproduktion ,vilket ökar utsläppen, dina argument är så ihåliga | |
| Zergling | 2019-08-13 20:30 | |
| Du har inte svarat på vad ditt förslag är? 1 barns-politik i hela världen? Vilka är det som bara ska föda 1 barn? | |
| sralnilem | 2019-08-13 20:55 | |
| Hur många får plats på ditt jordklot då du inte ser någon fara alls...utan vi kan bli många fler...är det 15 miljarder? | |
| micro113 | 2019-08-13 20:56 | |
| Zergling Varför skulle man införa 1 barns politik i hela världen? Hela världen är inte överbefolkad. | |
| sralnilem | 2019-08-13 22:04 | |
| Vem har sagt det....det är 2,1 barn/kvinna som ger en stabil befolkning, 1 barnpolitik du gör dig bara löjlig. Du har fortfarande inte svarat på hur många som får plats på ditt jordklot då den enligt dig inte är överbefolkad | |
