Spelrum
Giraffen | 31 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 2 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 29 |
Inloggade | 62 |
Mobilspel
Pågående | 20 317 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
nettan23 | 2009-11-16 17:04 | |
Idag började min kurs i MatematikB Några råd så här i startgroparna? :) | ||
Trandans | 2009-11-16 17:43 | |
Lär dig kvadratkomplettera så får du en guldstjärna. | ||
nettan23 | 2009-11-16 17:57 | |
Ja jo tjena :D | ||
regression | 2010-01-04 21:11 | |
bump. Betrakta funktionen f(x) som är kontinuerlig och definierad över alla icke-negativa tal där 0 <= f(x) <=1 för alla x, f(0)=0. Vidare går f(x) mot noll när x -> oändligt stort. Vidare har vi f'(x)>0 och f''(0)<0 och f(x) når ett unikt maximum vid x=a. Några förslag på explicita funktionsformer med dessa egenskaper? | ||
ANDERStG | 2010-01-04 21:57 | |
Låter tämligen omöjligt. En växande funktion på R+ har inget maximum. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:04 | |
Kvinnor tittar bara på ens hjärna, de bryr sig inte om man är fin på utsidan. :-| | ||
regression | 2010-01-04 22:06 | |
anderst: Sorry, vi vet bara att den är växande vid x=1. Dvs. Vidare har vi f'(1)>0 och f''(1)<0 och f(x) når ett unikt maximum vid x=a. Skriver av från mina minnesanteckningar... | ||
Tvålis - Ej medlem längre | 2010-01-04 22:07 | |
Varför skulle kvinnor titta bara på mäns hjärnor? Komplement är bra men inte avgörande. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:18 | |
regression: Klipp och klistra ihop linjer och parabler eller exponentialfunktioner. Det blir hur som helst att definiera styckevis. Hemarbete? | ||
regression | 2010-01-04 22:23 | |
Jag söker efter ett intuitivt exempel för studenter som ogillar matte och förmodligen inte sett en ekvation sedan de läste matte c. Jag undervisar i statistik. Det bästa jag kommit på är f(x)=(1-e^-bx)e^-bx där b<ln(2). | ||
SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-01-04 22:24 | |
Den här tråden skrämmer mig. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:26 | |
Du behöver ett funktionsuttryck? Vad är lektionens tema? | ||
regression | 2010-01-04 22:33 | |
Ja. Icke-linjär regression med binär utfallsvariabel. (Nej, inget skämt och ingen relation till nicket). | ||
regression | 2010-01-04 22:33 | |
utfallsvariabel = beroende variabel. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:37 | |
a>1 max(-x(x-2a)/a, 0) :) En punkt > 0 utan derivata men mer tydligt hur parametern och maximum hänger ihop. Det beror helt på vad du vill ha. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:40 | |
max(-x(x-2a)/a^2, 0) | ||
regression | 2010-01-04 22:44 | |
Tack. Ska kika på detta. Det ska vara ett enkelt räkneexempel som får studenterna att komma igång med algebran. | ||
ANDERStG | 2010-01-04 22:46 | |
Är "Icke-linjär regression med binär utfallsvariabel" verkligen det första man ger åt motvilliga statistikoffer? :) | ||
Lill-IT | 2010-01-04 22:49 | |
Om man vill stajla och skrämma skiten ur dem.. så ja. | ||
regression | 2010-01-04 22:57 | |
Nivån är lägre än det låter. Och det är inte den första föreläsningen. :) Poängen med det här exemplet är att man ska vara försiktig med att extrapolera ett statistiskt samband. Om man skattar en regression på ett datamaterial kring punkten a, till exempel, så får man inte dra slutsatsen att sambandet mellan f(x) och x är 0 för övriga datapunkter. Men kan jag inte komma på en trevlig funktionsform får de helt enkelt tro på mitt ord. | ||