Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 56 |
Mobilspel
| Pågående | 20 317 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-17 19:51 | |
 | "rakt genom mittpunkten" var väl ANDERStG:s översättning ... Om du inte vet vad "motsvarighet" betyder, kanske du kan googla eller nåt? | |
| kajix | 2011-04-17 19:56 | |
 | fast eftersom bananen sa att informationen var tillräcklig faller väl alla lösningar som kräver mer info? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-17 19:58 | |
| menar du att det skulle vara sant att informationen var tillräcklig? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-17 20:02 | |
| Om man inte ids svara på vad som avses med "tvärsigenom" och hur djupet på hålet ska mätas utan i stället hakar upp sig på att all nödvändig information redan finns, då kanske man ska ägna sig åt något annat än att formulera problem. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-04-17 20:15 | |
| Jag vill förstås höra din tolkning av "motsvarighet" Återigen; Detta är ett mycket klassiskt problem inom matematiken. Ett ganska underbart sådant tycker jag. Lägg nu din energi på annat. Godnatt! | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-17 20:28 | |
| Ordet "motsvarighet" behöver inte tolkas. Varför tror du det? Vid en jämförelse mellan de båda problembeskrivningarna är det uppenbart att det fattas något i din - svårare än så är det inte. Det problem du _försökte_ återge är onekligen klassiskt ... | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-17 20:30 | |
| För övrigt borde jag veta bättre än att diskutera med personer som avslutar var och varannat inlägg med "Godnatt!". Så ... godnatt! *stoppar om Herr Banan* | |
| W T - Ej medlem längre | 2011-04-17 20:32 | |
| Med mer information hade det väl knappast varit ett problem? | |
| ANDERStG | 2011-04-17 20:43 | |
 | Vi kan återgå till att diskutera euklidiska domäner. Abstrakt matematik skapar inte lika hårda motsättningar som att gräva hål i sfärer. (För uranbrytning måhända?) | |
| Rhotheta | 2011-04-17 22:52 | |
| 4/3 * pi * 6³ för alla r>6 klotets volym är 4/3 pi r³ drag bort cylindern med tvärsnittsarea pi (r²-6²) och höjd 2*6 drag bort två st volymer där tvärsnittet pi(r²-(6+x)²), integreras över 0<x<(r-6) Det är lite pill men det ramlade ut. Ps intervallet ickestrikt noterat av lathet;) Har jag gjort något slarvfel får ni vränga det rätt. | |
| Rhotheta | 2011-04-17 22:54 | |
| Enkel fråga. Ett snöre hålls på en meters höjd (ca midjehöjd för en del) och löper längs med ekvatorn runt hela jorden. Hur mycket längre än jordens omkrets är snöret? | |
| Radagast | 2011-04-18 08:35 | |
 | Bra problem som bara kräver mellanstadiematematik. :) | |
| kajix | 2011-04-18 18:35 | |
| 6 meter? | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-04-18 19:20 | |
| Hej Resurrection och övriga sörjande. Nu har jag hittat klotproblemet som det beskrivs i en bok. "Rolig matematik" av Martin Gardner från 1985. Sv översättning Birger Stolpe; "Ett cylindriskt hål, sex cm långt, har borrats rättigenom mitten av ett klot. Vilken volym återstår av klotet" Jag glömde att ta med det som om man visualiserar problemet åtminstone för mig ter sig som självklart. Nämligen att det tänkta hålet är centrerat. Man kan väl för övrigt svårligen påstå att ett icke centrerat hål har en längd av 6 cm. Hur skulle man då mäta? Godnatt. =)=) | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-18 20:18 | |
| Det var just det du hårdnackat vägrade att tala om ... Men det var ju bra att erkänner att du glömde ta med en sak i problembeskrivningen. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-04-18 20:29 | |
| Och du kanske kan erkänna att detta mitt förbiseende saknade all relevans för den som har ambitionen att vara en seriös problemlösare. :) Eller ska vi börja diskutera hur man mäter ett ocentrerat hål igen? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-04-18 20:45 | |
| Det har aldrig varit en diskussionsfråga; jag ställde en försynt fråga kring detta tidigare men du ignorerade den. En seriös problemlösare vill gärna ha en korrekt problemframställning ... | |
| ANDERStG | 2011-04-18 21:47 | |
| "Eller ska vi börja diskutera hur man mäter ett ocentrerat hål igen?" Åtminstone två olika definitioner känns naturliga. Gardner avslutade en bok med en urdum gåta, men det unnade man honom som avslutning och på slutet var det just "think outside the box"-gåtor. Jag har gett vidare boken så jag kan inte återge den. | |
| Vetenskap - Ej medlem längre | 2011-04-18 21:49 | |
| Pickadoll + Finland = Anders! | |
| ANDERStG | 2011-04-18 22:07 | |
| Egenskap + Vetenskap = Gemenskap? :) | |
