Spelrum
Giraffen | 4 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 1 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 2 |
Inloggade | 7 |
Mobilspel
Pågående | 21 647 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
Sportsman78 | 2006-10-31 11:38 | |
Läs det här: O lny srmat poelpe can raed tihs. cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! | ||
HumbleBug | 2006-10-31 12:11 | |
Cool! Vkrigleen noågt att frundea öevr. Hmm, men då borde det också vara buslätt att hitta anagram om man bara lyckades prlceara frtsöa och stsia bkstvaeon rtät? Jag ska träna på det! Fast vänta lite nu. Om man läser en text på det viset så har man faktiskt också ett sammanhang att utgå ifrån, eller? hmm . . . | ||
illiterate - Ej medlem längre | 2006-10-31 13:04 | |
Aagreverar du dig goenm att savta fel? Festerörn har jag hört att det ska vara frstösa två, och två sista bästvokerna som ska vara korrekta, men att resten kan vara felstavat utan problem. Visserligen kan man läsa din text, men knappast utan att medvetet tänka efter. Är första två och sista två bokstäverna korrekta så lär man inte ens behöva anstänga medvetandet med att korrigera... | ||
Ricecake - Ej medlem längre | 2006-10-31 13:06 | |
anagram är askul | ||
vulcan | 2006-10-31 15:10 | |
Flyttat denna tråd till "Snack" - den känns inte riktigt som att den kvalar in under "Seriösa ämnen" | ||
Google - Ej medlem längre | 2006-10-31 15:31 | |
Det där har jag sett förut. Mycket fascinerande.. | ||
Sportsman78 | 2006-10-31 16:14 | |
jag la den under seriösa ämnen eftersom det handlar om handlar om hjärnforskning från Cambridge University | ||
Google - Ej medlem längre | 2006-10-31 16:22 | |
Det är väl ett ex. på hur det är att vara dyslektiker? Fast det är väl hjärnforskning i och för sig.. | ||
Äggzxämplll - Ej medlem längre | 2006-10-31 16:32 | |
öh solbrillorna, jag kan läsa texten utan att medvetet tänka efter | ||
Riverpoet | 2006-10-31 16:41 | |
Jag kan också läsa dem utan större problem. Flyter på nästan som vanlig text. | ||
Pluttisen | 2006-10-31 21:07 | |
Jag har läst en sån här text på svenska också och det är inga problem allsatt läsa. | ||
krihag | 2006-11-01 14:06 | |
Att det skulle vara resultat av en studie vid Cambridge University är en myt. Men likväl fascinerande. | ||
dixunis | 2006-11-01 14:27 | |
Det är rätt svårt när dubbelkonsonanter flyttas ifrån varandra, som man gjort med ordet "actually" i den här texten.. Dessutom kan det bli fel om ett felstavat ord blir ett helt annat, befintligt, ord. Sen får det väl inte vara för långa ord, plus att det måste finnas en kontext. Sen tror jag ju inte att bara smart folk kan läsa det där.. | ||
Google - Ej medlem längre | 2006-11-01 14:36 | |
Visst kan jag också läsa den utan större problem. Men det är mening att man ska känna sig "dyslektisk". Det finns åtminstonde en liknande text som menar det. | ||